2025年6月21至22日, 经士智库应邀参加在重庆举行的“关于国际人道法下受保护的物体国际研讨会——暨中国高校国际人道法研究与教育联盟成立大会”，智库总裁兼国际军事行动法研究中心主任田士臣博士、退役海军上校在会议“特定类别物体的特殊保护”环节评论指出，当下进行的以色列-巴勒斯坦、以色列-伊朗冲突正在让人类良知经受前所未有的挑战。田博士随后结合与会嘉宾围绕国际人道法规则保护危险工程力量、环境等有关规定的讨论做了点评。

以下是他的发言内容：

首先应当明确的一点是，从国际法角度当前并非是没有良法，突出的问题是有法不依，尤其美国和以色列的不守法。当前中东两个冲突涉及的国际法问题并非非常复杂的国际人道法规则解释适用问题，美国和以色列的行为是在国际法上是非曲直非常明了的战争罪行。在巴以冲突中上万名儿童被屠杀，在以色列和美国袭击伊朗的冲突中科学家是明显的平民，这些儿童与科学家是明显的平民受保护者，违反最基本的区分原则杀死他们是赤裸裸的违反人道法的行为，这样的问题是不需要任何复杂讨论的。

其次比较严重的是国际法的实施和强制执行问题。国际法与国内法相比执行力弱众所周知，但让人感到讽刺的是，为执行国际人道法设立的国际刑事法院目前却有闲心和时间处理对菲律宾前总统杜特尔特的指控。站在国际刑事法庭审判席上的几乎毫无例外都是来自亚非拉的官员，但特朗普、内塔尼亚胡以及在阿富汗、伊拉克战争中同样犯下罪行的美北约盟国领导人都可以逍遥法外，特朗普政府甚至堂而皇之的对国际刑事法院实施制裁。

最后是存在明显的对国际法的选择性适用和双重标准问题。每当涉及到非西方国家的违反国际人道法的指控，互联网上的讨论就会非常活跃，尤其对于涉及到中国的非法指控，西方学者简直到了吹毛求疵的地步。但对于刚刚发生的美国和以色列对伊朗的袭击，《欧洲国际法杂志说》（EJIL TALKS！）、正义与安全（Just and Security）等非常热门的国际法博客对此的讨论少之又少。

同样的问题也出现在国内社交媒体舆论圈。俄乌冲突刚刚开始的时候中国社交媒体上的极化现象（polarization）非常严重，很多讨论几乎都达到让朋友反目成仇的地步。尤其国际人道法和国际刑法的专业微信群，对俄乌冲突诸多合法性讨论的非常热烈，很多学者和学生头顶着人道主义的光环站在人类道义的制高点上正义凛然。但对于当下以色列和美国犯下的战争罪行，这些讨论群内鸦雀无声。

双重标准的现象也非常突出。在美国和以色列袭伊朗严重违反国际法不容辩驳的情况下，很遗憾的是英国、德国等西方国家却站出来捍卫以色列在这类冲突中的自卫权。如果拥有核设施或核武器是威胁的话，那所有中东国家都有合法依据对以色列使用武力，全世界所有无核国家也都可以对拥有核武器的五常国家以及印度、巴基斯坦等使用武力。

这次会议由中国国际法学会、西南政法大学和红十字国际委员会联合举办。田博士借祝贺中国高校国际人道法研究与教育联盟成立机会，还介绍了经士智库利用自研AI基座开发的国际人道法智能体（IHL AI Agent），并表示愿意开放该国际人道法智能体给所有联盟院校和机构试用。